DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID/Nº 597/19 de diciembre de 2005

La Sra. PRESIDENTA: Gracias, señor Director General. Pasamos al siguiente punto del orden del día.

Pregunta de contestación oral en Comisión a iniciativa del Ilmo. Sr. Chazarra Montiel, del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, sobre las medidas que tiene previsto adoptar la Dirección General de Patrimonio Histórico ante el grave peligro que supone para el valor paisajístico de la denominada “Cerca de Felipe II” el trazado del proyecto de línea eléctrica AT66kw -características técnicas 98ILE172-que transcurre de Galapagar a Navalagamella hasta
El Escorial.

——— PCOC-328/05 RGEP. 6673 (VII) ———

Tiene la palabra, señor Chazarra, para la formulación de la pregunta.

El Sr. CHAZARRA MONTIEL: Muchas gracias, señora Presidenta. El tenor literal de la pregunta es: ¿Qué medidas tiene previsto adoptar la Dirección General de Patrimonio Histórico ante el grave peligro que supone para el valor paisajístico de la denominada “Cerca de Felipe II” el trazado de proyecto de línea eléctrica AT66kw, características técnicas 98ILE172, que transcurre de Galapagar a
Navalagamella hasta El Escorial? Gracias.

La Sra. PRESIDENTA: Gracias, Señoría.

Señor Director General, tiene la palabra en turno de contestación.

El Sr. DIRECTOR GENERAL DE PATRIMONIO HISTÓRICO (Hernández Martínez):
Gracias, señora Presidenta. La pregunta se refiere al desdoblamiento de la línea eléctrica que por parte de Iberdrola se está planteando para el ámbito territorial comprendido entre Galapagar y Navalagamella que está dentro de la cerca de Felipe II. Con relación a las medidas que S.S. plantea en un futuro, si tenemos previsto adoptar alguna medida ante el grave peligro que supone este desdoblamiento de la línea eléctrica, quisiera tranquilizarles diciéndole que desde la Dirección General de Patrimonio Histórico ya se están adoptando medidas encaminadas a soterrar esta línea eléctrica no sólo en el ámbito geográfico del municipio o de la población sino también en el ámbito geográfico o territorial por donde discurre esta línea eléctrica. Muchas gracias.

La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias,

señor Hernández Martínez. Tiene la palabra el Diputado señor Chazarra.

El Sr. CHAZARRA MONTIEL: Gracias, señora Presidenta. En esta ocasión, y a expensas de que concrete en el segundo turno las medidas, cuando he oído hablar de la palabra soterramiento, sí que he sentido una cierta tranquilidad; es decir, en esta ocasión sí recibo con tranquilidad esta noticia, aunque hay que ver cómo y de qué manera se va a realizar por tres aspectos fundamentales. Un primer aspecto es que los ocho kilómetros de este tendido eléctrico plantean serios problemas, algunos vinculados a un aspecto al que somos muy sensibles usted y yo, como es la defensa del patrimonio histórico que se ve alterado. Un segundo aspecto, nada desdeñable, son las disfunciones y los perjuicios de índole paisajístico y medioambiental.

Fíjese -seguro que lo conoce- que hay un informe de la SEO, de la Sociedad Española de Ornitología, que indica que algunas de las aves protegidas de esta zona se posan en los cables del tendido eléctrico y esto puede significar el que no se protejan suficientemente y la pérdida de algunas de esas
aves que se posan en el tendido eléctrico.

Hay un tercer elemento de notable importancia, al que somos muy sensibles, que es el factor humano. Sabe usted que un colegio, que no tengo ningún problema en señalar cuál es, el San Diego, ha protestado y han recogido firmas diciendo que no quieren los cables del tendido eléctrico en las proximidades de ese centro donde estudian un buen número de niños y niñas. ¿Por qué? Por los peligros que para la salud pública representan estos cables de alta tensión. Y, dejando a los niños del colegio, están los vecinos del casco urbano, que también han recogido firmas y las han elevado haciendo ver las dificultades añadidas que puede tener el que esos cables del tendido eléctrico atraviesen el casco urbano, el centro de la ciudad o sus proximidades, y piden, exigen que se adopten, respecto a este tendido de ocho kilómetros, las mismas medidas que se han adoptado en otros municipios cercanos, como puede ser el caso de Villaviciosa de Odón, donde se han soterrado.

No sé si he consumido o no ya el tiempo, pero en cualquier caso termino. Quiero señalar que nos tranquilizan y nos agradan sus palabras de que se va a proceder o que van a actuar para lograr el soterramiento, pero ahora indíquenos también cuándo, para poder trasladar esta respuesta a los afectados, y tengamos todos presentes que si se produce realmente ese soterramiento, habremos conseguido con una sola medida tres objetivos: objetivos patrimoniales, objetivos medioambientales y objetivos de salud pública. Esto es lo suficientemente importante como para tomarse en serio ese soterramiento. Muchas gracias.

La Sra. PRESIDENTA: Gracias, señor Chazarra. Señor Director General, para cierre de debate, tiene la palabra.

El Sr. DIRECTOR GENERAL DE PATRIMONIO HISTÓRICO (Hernández Martínez):

Gracias. Como le decía en el primer turno de palabra, con relación a esta contestación, nuestra idea es soterrar el desdoblamiento de la línea eléctrica no sólo en el núcleo urbano, que hoy por hoy es una medida que no está cuestionada por ninguna de las partes que estamos tratando de este proyecto, sino también soterrarlo en todo el recorrido que lleva la línea eléctrica y no sólo, repito, en el núcleo urbano.

Tengo que decirles que ésta no es una tarea sencilla ni fácil, y para ello estamos manteniendo reuniones desde antes del verano, cuando este tema se vio en la Comisión Local de El Escorial y se estableció la necesidad de crear o de aprobar una plan de infraestructuras, con las Direcciones Generales afectadas: Medio Ambiente, que se ha mostrado favorable; Carreteras, porque nuestra intención es aprovechar el dominio público de Carreteras para soterrar la línea eléctrica en ese ámbito, e Industria, Energía y Minas. Como le digo, Señoría, no es una tarea nada sencilla ni nada fácil.

Llevamos ya cuatro reuniones, y todas las Direcciones Generales se han mostrado partidarias de esta medida, entienden la bondad de la medida, lo que puede suponer para este ámbito territorial y lo que se ganaría con ella, pero estamos a la espera de conocer cuál es la disponibilidad del dominio público que tiene la Dirección General de Carreteras y la posibilidad de soterrar, o si tuviéramos que adoptar una serie de medidas que lo permitieran y cuáles son las condiciones en que se debe llevar a cabo ese soterramiento. Por tanto, yo no le puedo decir en este momento de qué plazo estamos hablando. Sí le puedo decir que es un tema que nos preocupa y que estamos en permanente contacto con las tres Direcciones Generales a las que antes le he hecho referencia, y también con la empresa suministradora de energía eléctrica, en este caso, Iberdrola. Muchas gracias.